Skateboardpanelet

Detaljer

Oprettet: tirsdag, 8. december 2009 22:29

Skrevet af Mads Matzon

Dødskim, Kelså, FB og Danni O. svarer på hvem, der mindst fortjente at vinde Thrashers Skater of the Year-titel.

Fire stoddere - et spørgsmål: Hvem var den mindst værdige S.O.T.Y.-vinder? Kelså og Danni O. svarede på spørgsmålet inden Chris Cole vandt for anden gang. En liste med alle S.O.T.Y.-vindere kan du se nederst på siden.

Kim: Strengt spørgsmål, der er ikke nogen af dem, der er uværdige som sådan. Prisen i sig selv er jo ikke sig selv så værdig, som vi har for vane at gøre den til. De sidste par år har Thrasher været meget åbne om, at det i høj grad handler om, hvem der har været flinkest til at promovere deres brand. Når man skal dele sol og vind lige mellem så mange interessenter, vil vinderen sjældent være den mest værdige, hvis man anlægger et mere skateboardromantisk perspektiv. Den eneste gang, jeg har investeret mig følelsesmæssigt, var sidste år. Rune havde gjort alt det rigtige hele året og havde i årene forinden været stærkt medvirkende til at legitimere transitioner igen. For mig er det mere afgørende i det store billede at grinde Love Bowlen end at udgive nok så vild en part. På samme måde havde jeg hellere set Peter Hewitt tage den i år uden derfor at sætte spørgsmål ved, at Cole har været den bedste skater. De nuværende præmisser passer sig bare bedre for en Transworld pris syntes jeg. Thrasher devaluerer deres pris ved ikke at tage nok højde for gammelmanddødssegmentet, haha.

Kelså: Man bliver ikke udnævnt til SOTY uden at have ydet noget ekstraordinært. Jeg kan ikke se, hvorfor én af disse skatere skal trækkes med en titel som “mindst værdig”. Dog har jeg aldrig brudt mig om Bob B’s selvhøjtidelige facon/flailende stil, så når det nu skal være, bliver det ham. Eksempel: Engang blev Bob spurgt om, hvorfor han ikke deltog i europæiske konkurrencer (Münster/ Scandinavia Open). Svaret var, at han var klar, så snart der blev indført totalt rygeforbud ved konkurrencerne. Jeez.

• Forrige
• Næste